http://klimenta.livejournal.com/ ([identity profile] klimenta.livejournal.com) wrote in [personal profile] fdf 2010-02-11 05:05 pm (UTC)

кхм... ну, эстетика хороша только трикотажная. а трикотаж это для совсем маленьких :)) подросших деток лучше в хлопке носить :)
наш слинг? :)) который из десятка? :)))
http://pics.livejournal.com/klimenta/pic/0011ys3a
и это еще не все :))

слушай, ну, познание окружающего мира это прекрасно. и я всеми конечностями "за". только ведь если ребенок на подоконник сядет и ножки свесит, это тоже познание окружающего мира, которое может принести вред. и было бы неплохо, если бы рядом оказался ктото взрослый с мозгами :) согласен? :)
или вот пример попроще. все дети любят сладкое. но почему-то родители этот процесс не пускают на самотек, не так ли? :))
в общем, в этом деле, имхо, нужен здравый смысл. и ребенок, конечно, понятия не имеет ни о своей анатомии, ни о том, что будет с его позвоночником из-за такого положения. это раз.
во-вторых, те переноски, которые допускают положение "лицом к миру" сконструированы так, что площадь опоры равна площади промежности. т.е. по сути ребенок висит на своих гениталиях. надень трусы на себя, пристегни подтяжки и повеси. понимаешь? :) кроме того, что это вредно для промежности, повышается нагрузка на таз и позвоночник в целом. т.к. площадь опоры маленькая. в переносках типа бебибъерна нет нормальной фиксации корпуса, там жесткая спинка, которая не прилегает плотно, ребенок как бы болтается в этой конструкции.

в общем, если в двух словах, я могу завтра, в пятницу, подгрести к вам со слинг-шарфом и переноской, чтобы наглядно показать разницу. а там сами решите, нужен ли вам 5метровый кусок ткани или все-таки лучше в рюкзачке, но эргономичном :)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting