Apr. 5th, 2012

fdf: (Default)
Из списка за два месяца не посмотренно ничего. Хотел пополнить его в марте, но забыл...
   Апрельские дополнения:
1. Мстители!
2. Шпион
3. Морской бой (?)
4. Маппеты
5. Пираты! Банда неудачников
6. Последнее завещание Нобеля
7. Франкевини
8. Ребекка 1940 (?)
9. Титаник 3д
10. Тёмный рыцарь: возрождение легенды
11. Белоснежка и охотник
12. Белоснежка: месть гномов
13. Люди в чёрном -3
14. Прометей (?)
15. Ледниковый пероид - 4
16. Нокаут
17. Что-то не так с Кевином
18. Аноним (?)
 
fdf: (Default)
"Дама в очках с ружьём в автомобиле"
   Одна из тех книг, которые я должен был прочитать лет 20 назд. Во-первых, она была у нас в домашней библиотеке, во-вторых, мне папа её рекомендовал как замену всяким анжеликам. Дошёл до неё только сейчас.
   Ну, ничего так. Сначала очень нудно и скучно. И когда уже хочешь бросить, то на героиню тайнственно нападают. Этого хватает ещё не чуть-чуть. И как только ты опять уже хочешь прекратить себя насиловать, появляется труп. И тут уже не оторвёшься, хотя с самого начала подозреваемых не так много.
fdf: (Default)
"Милый друг"
      "Фу! Бе! Плохо!", как говорит Н. Медведьева. Даже ещё хуже. От подбора актёров до всего остального. Поэтому подробно.
      Есть книги, которые уже сами по себе бренды. С такими героями можно, в общем-то, делать что угодно, т.к. все и так знают их историю. "Милый друг" не из этой категории. 
      Есть книги, которые замечательно ложаться в сценарий, без ущерба для основы. И руки надо отрывать тем сценаристам, которые вносят в подобные тексты свои разъяснения, которые не являются авторскими. Различные диалоги, особенно в конце, переворачивают сюжет в другую сторону. Это плохо... Изменили некотрые характеры, что опять же неопрвданно повлияло на сюжет. Это тоже плохо...
      Патинсон. Ну он сам по себе мне не приятен, когда не улыбается. Это раз. Обольстительной выправки Жоржа Дюруа нету. Это два. Кстати, в книге чётко говорится о замечательных усах. Где они? Патинсон бы очень выиграл с ними. Но нету ни усов, ни Дюруа.
      Кастинг вообще оригинальный. Всех актёров нельзя назвать классически красивыми. Риччи после "Адамсов" становится всё хуже. Турман всё стареет. И только Скотт-Томас на уровне, который показывает всегда (ну я к ней бвсегда не ровно дышал). Особенно эпизод: "Чьи это губки?.." И опять же вернёмся к сценарию. Настолько переписаны характеры женщин, что опять же сюжет, оставаясь вроде бы в рамках, меняется на неузнаваемый. Плохо...
      В итоге, хороша только музыка и мимозы. Не смотрите фильм.

Profile

fdf: (Default)
Fante di Fiori

June 2016

S M T W T F S
   1234
56789 1011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 5th, 2025 12:02 am
Powered by Dreamwidth Studios