Тибальт vs Меркуцио
Nov. 20th, 2009 09:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fdfПересмотр Лурмановского "Ромео и Джульетта", как обычно, натолкнул на следующее:
Каждый раз, когда я читаю пьесы, то представляю, какого героя я мог бы сыграть на сцене, если бы мне предложили. Так вот "Ромео и Джульетта" мне в общем-то не нравится, но два персонажа заслуживают моего внимания.
Первый: Тибальт. Упёртый, охраняющий честь семьи, борец, лидер, надменный, его путь к порядку - через хаос и разрушение, именно он возглавил бы клан после смерти Каулетти, но не срослось... И то, в общем-то на Тибальта замыкаются основные линии пьесы: он увидел Ромео на балу, после чего отправился мстить, убил Меркуцио, покушался на Ромео, чтобы заглушить боль его смерти Джульетту заставляют жениться и финал разворачивается на его могиле. Мало слов в этой роли, но много действия, экшн, экспрессия.
Второй: Меркуцио. Вообще он не должен был участвовать в "войне", т.к. не из враждующих семейств, но он давний друг Ромео, задирист, вспыльчив, за друзей не щадит себя, именно поэтому он и умирает... Если движения Тибальта есть движение дейстия, расчёта и логики, то Меркуцио действует по эмоциям. Это жертвенная, импульсивная роль. В ней больше слов, и есть даже коронный момент. Сцена смерти, "A plague on both your houses", должна быть сыграна на одном дыхании, чтобы всё остальное для зрителя не существовало, а для актёров было бы таким стимулом для дальнейшей развязки, что прошло бы на одном дыхании...
Кстати, тема отношения Меркуцио к Ромео, представленная Лурманом, имеет право на существование. Эксперементирующий подросток... Это только добавляет эмоций и много объясняет ))
ПС: А вообще, самый идиотский персонаж в литературе - отец Лоренцо!
Каждый раз, когда я читаю пьесы, то представляю, какого героя я мог бы сыграть на сцене, если бы мне предложили. Так вот "Ромео и Джульетта" мне в общем-то не нравится, но два персонажа заслуживают моего внимания.
Первый: Тибальт. Упёртый, охраняющий честь семьи, борец, лидер, надменный, его путь к порядку - через хаос и разрушение, именно он возглавил бы клан после смерти Каулетти, но не срослось... И то, в общем-то на Тибальта замыкаются основные линии пьесы: он увидел Ромео на балу, после чего отправился мстить, убил Меркуцио, покушался на Ромео, чтобы заглушить боль его смерти Джульетту заставляют жениться и финал разворачивается на его могиле. Мало слов в этой роли, но много действия, экшн, экспрессия.
Второй: Меркуцио. Вообще он не должен был участвовать в "войне", т.к. не из враждующих семейств, но он давний друг Ромео, задирист, вспыльчив, за друзей не щадит себя, именно поэтому он и умирает... Если движения Тибальта есть движение дейстия, расчёта и логики, то Меркуцио действует по эмоциям. Это жертвенная, импульсивная роль. В ней больше слов, и есть даже коронный момент. Сцена смерти, "A plague on both your houses", должна быть сыграна на одном дыхании, чтобы всё остальное для зрителя не существовало, а для актёров было бы таким стимулом для дальнейшей развязки, что прошло бы на одном дыхании...
Кстати, тема отношения Меркуцио к Ромео, представленная Лурманом, имеет право на существование. Эксперементирующий подросток... Это только добавляет эмоций и много объясняет ))
ПС: А вообще, самый идиотский персонаж в литературе - отец Лоренцо!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-11-21 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-21 03:45 pm (UTC)У меня складывается впечатление, что он оперирует одними и теми же актёрскими приёмами ждя выражения чувсив совершенно разных типажей.
no subject
Date: 2009-11-21 03:49 pm (UTC)"Ромео..." и "Что гложет Гилберта Грейпа" его лучшие вещи. Хотя я его тоже не люблю )
Но я объективен )
no subject
Date: 2009-11-21 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-21 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-21 04:10 pm (UTC)А отрежиссёрского анализа накрепко вбитого в голову, сложно отделаться :)